Information sharingsocial

EPF 与 PRS 比较分析:退休储蓄规划指南

在马来西亚,为退休储蓄的主要工具包括 雇员公积金(EPF) 与 私人退休计划(PRS)。虽然两者的目标都是保障退休生活,但在性质、参与方式、投资回报及税务优惠等方面存在显著差异。以下整理了主要比较内容,供参考:

EPF:强制性退休储蓄计划,旨在提供稳定的退休保障。

PRS:自愿性退休储蓄计划,投资灵活,可满足个人不同的退休规划需求。

EPF:主要适用于受雇人士,由雇主与雇员共同缴纳。

PRS:面向所有希望为退休储蓄的人士,包括自由职业者与自主缴纳者。

EPF:由雇员公积金局(KWSP/EPF)监管。

PRS:由证券委员会(SC)监管,投资选择多样化。

EPF:按固定比例每月缴纳(雇员与雇主)。

PRS:缴款金额及频率灵活,可根据个人财务状况调整。

EPF:回报率稳定、风险较低。

PRS:回报率根据所选基金而异,高风险伴随潜在高回报。

EPF:雇员缴纳部分可享个人所得税减免。

PRS:自愿缴纳部分每年最高可享 RM3,000 的税务抵扣。

EPF:无额外管理费用。

PRS:基金管理费用视不同产品而定,需留意成本结构。

EPF 适合希望获得稳定退休保障的个人,是长期理财的基础。

PRS 适合希望灵活投资、提早规划退休或享受额外税务优惠的人士。

 

建议可 EPF PRS 互补:以 EPF 打好退休储蓄基础,同时通过 PRS 实现灵活投资与税务优化,从而建立更全面的退休规划。

**资料更新于20.11.2025